Header Ads

同謀(Conspirators)觀後感:配菜比主菜出色


今次這部《同謀》電影雖然有著影帝級人馬郭富城張家輝聯合擔綱演出,加上兩人初次合作,無疑是很有新鮮感,但看到導演彭順之前所執導的作品,個人覺得一部不如一部,所以觀看前也不敢對它寄以什麼厚望。

同謀(Conspirators)07


觀影前並沒有留意電影的故事內容,就只於電視上看過的預告片,略知它是一個追兇故事,後來當看到了影片初段,說郭富城演的主角叫陳琛,故事地點發生在泰國,而主角追查的是他父母被殺的案件,一切都有種似曾相識的感覺,想了好陣子,才猛然記起本片原來是《C+偵探》的第三集續篇,但與此同時亦產生了疑問,為何片名不是叫《A+偵探》而是叫《同謀》,雖然在港版的電影海報上是暗藏了「A+」兩字,但在電影的宣傳上卻對此隻字不提,確實令人費解。

故事方面,關乎到前兩集故事的情節其實並不多,也算可把本片視為一個獨立故事來看。前半部頗有公路電影格局,主要講述主角為了搜集更多線索,於是不斷四出找尋涉案人物,直到後段找出幕後主腦,從而把所有真相揭開。

同謀(Conspirators)07


論劇情,前半部雖然保持著導演一貫擅長的懸疑氣氛營造,但講述男主角為了尋找線索而在馬來西亞與泰國兩邊跑來跑去,卻令人有種翻來覆去之感;接著除了中段講及破案關鍵証物的情節有點看頭外,其他都是一些很公式的劇情發展,即使末段神秘boss橫空現身,也沒有為電影帶來多少高潮。而到了後段生硬地加入一些動作環節更見無謂,至於結尾那關於某位角色的小反轉安排,感覺也是有點牽強。另外,很感莫名其妙的是導演在片中使用了不少手搖鏡頭,效果好像與電影不太協調似的。


角色方面,當男主角的郭富城,比起過去兩集的演出,這回多了一份沉實,少了一點神經質,表現尚算稱職;至於演私家偵探鄭風喜張家輝,誇張點說,他才是本片的靈魂人物,一人分飾兩角的他在片中的生鬼演出,絕對是令影片不至流於沉悶的最大功臣;可惜的是這兩位好戲之人走在一起卻碰撞不出多少火花來,叫人有點兒失望。

同謀(Conspirators)07

總結這部《同謀》,可能編劇也知道主角陳琛尋兇的主線情節比較單調乏味,於是便加入了配角鄭風喜為弟尋冤的副線來令故事內容變得豐富;相比之下,這支線談及的篇幅雖然不多,但看起來確實要比主線更小具趣味性。整體而言,本片的表現明顯比前兩集遜色,感覺純粹是為了把主角的故事來個完整交待便算的普通作品。

突然有個奇想,編劇不妨考慮也多寫一部外傳,說說配角鄭風喜兩兄弟聯手查案的故事,相信定會很是有趣的呢。同谋 / A+侦探




▼ 電影海報 (本文所有圖片均轉載自Google圖片)

同謀(Conspirators)01  同謀(Conspirators)02  同謀(Conspirators)03  同謀(Conspirators)04
同謀(Conspirators)05  同謀(Conspirators)06  同謀(Conspirators)05  同謀(Conspirators)06
同謀(Conspirators)05  同謀(Conspirators)06



寫在前:
看電影向來都是各取所需,意見感想因人而異,無分誰對誰錯。而自己一直只視之為放鬆心情的消閒活動,在乎的是其娛樂性而非什麼寓意表達,所以就只會用幼嫩的文筆去隨心記下一些個人觀影後的簡單感想,絕非要寫什麼影評。

4 則留言:

  1. 中伏電影,悶到暈!
    難道Kazuo不覺得30年前的所謂証物的作用十分誇張嗎

    回覆刪除
  2. Oscar:
    悶又未至於,不過就很平凡。
    至於那件証物,我還以為看著什麼特務片似的 @.@

    回覆刪除
  3. 中伏…
    睇之前真係好鬼期待
    希望有之前兩集既張力

    但到最後忽然發覺…「乜咁簡單既?」
    尤其是一開波就講「有D野,唔知好過知,有D人,唔掂好過掂。」
    仲要三十年前唔攪,而家先攪
    仲唸住中間有幾錯綜複雜
    但到最後,都發覺…不外如是

    回覆刪除
  4. Rafael Leung:
    其實看到額外加入張家輝那條線,就知郭富城那邊線已經沒什麼可以說,結果就是純粹為完結而完結,令整個故事變得不外如事。

    回覆刪除

小提示:為杜絕廣告、惡意留言,所有回應經審核後才會刊登
技術提供:Blogger.