蝙蝠俠夜神起義／黑暗騎士黎明昇起（Batman:The Dark Knight Rises）觀後感：蝙蝠俠完美的終結

本文轉自 20/07/2012 舊Y!Blog　　　　　　　　　　　　

等了這麼久，終於也在昨晚看畢了這部《蝙蝠俠》三部曲的最終章《蝙蝠俠：夜神起義》。

這是自己首次到IMAX影院看電影，在看到那個巨幕時，真的大得令人嘩然起來，與同是尖沙咀區的嘉禾比較，其銀幕可能大上了十倍。在大銀幕下的動作場面，感覺的確不同凡響，不過缺點是座位頭七八行的觀眾，實在很難一眼就把整個銀幕畫面盡收眼底。

說回電影，這部片長百六分鐘有多的電影，最終也沒有令自己失望。來到最後一部曲，主線是交代整個故事的細節，因此文戲變得較多，如果觀看前不做點功課重溫一下首兩集的內容，更甚是沒有觀賞過前兩部曲的話，可能就會感到有點兒一頭霧水而覺得有不少悶場。

故事方面，由於有扭橋的成份，在不劇透的情況下實在不便透露太多，可以說的是，今集的劇情大規模覆蓋至全個高譚市（葛咸城）的市民安危，而非像首兩集般只要關係到一小撮人的生死。論動作場面比之前兩部曲壯觀得多，而作為完結篇，把這三部曲中的各個故事亦整合得非常完美，正式為基斯頓比爾（Christian Bale）所飾演的《蝙蝠俠》劃上句號。片中有兩幕情節令自己十分深刻，第一幕是蝙蝠俠出山駕著Bat Pod在馬路風馳、一邊痛擊前方的賊人一邊受著背後警察的追捕，第二幕是上千的警察捨身跑到街上向霸佔了城市的暴徒作出以卵擊石的反擊，這兩幕在凌厲的配樂下，特別感到懾人震撼。

相信會有不少人拿這個《夜神起義》與第二集的《黑夜之神》來作比較。無可否認，論故事的精彩度，本片的確比較遜色，個人見解是第二集之所以如此膾炙人口，全因為飾演歹角的希夫烈達（Heath Ledger）有異常出色的表現，從而拉高了整部電影的水平，而今集扮演Bane這位壞蛋角色的Tom Hardy，正如之前寫的前言所說，全程戴上面罩只露出雙目的他，基本上沒有任何表現可言，感覺上他亦只是一位充滿蠻勁、孔武有力的大塊頭而非文字簡介所說般是一位高智商罪犯，只要把這些作個比較，頓然高下立見。或許可以說是，這兩部電影的故事性質略有不同，本片主要是為整個系列故事作結，當中用作交代細節的篇幅自然較多，因此便未能像二部曲般能將全部注意力集中放到蝙蝠俠與邪惡壞人的較勁之上，這也是可以理解的。如只把它看作一個故事的終結來看的話，它已經是絕對可以用「無懈可擊」來形容。蝙蝠俠夜神起義

角色方面，看到懷著蝙蝠俠（Christian Bale飾）身份的布魯斯韋恩（Bruce Wayne）在故事中處境的起落，不禁令自己想起了另一位同樣有落難經歷的救世英雄－《蜘蛛俠2》中的彼得柏加，而本片描寫他的心境轉折方面，雖然涉及不少篇幅，但卻略嫌火候不足。另外在導演基斯杜化路蘭（Christopher Nolan）的鏡頭下，正正告訴了蝙蝠俠也不過凡人一名，沒有特異功能的他也是逃不過人類年老力衰的這個自然定律，比起其他同類電影中那些外貌永遠長青的英雄，本片更具真實感和說服力。蝙蝠俠夜神起義

而蝙蝠俠敵人的Bane，愛搞批鬥的他，很明顯就是代表著共產主義者，然而在故事中，他除了會打架外，卻看不到有其他特別個人之處。而這位連蝙蝠俠也不能傷及其皮毛的狂徒，原來是具有「罩門」的，真是更令人意想不到。蝙蝠俠夜神起義

至於性感惹火的貓女（Anne Hathaway飾），在片中的有著舉足輕重的地位，但講述她自身的篇幅不過是蜻蜓點水，只知她是一名急於「洗底」的女賊，至於原因是什麼卻沒有道過明白。蝙蝠俠夜神起義

至於配角的菜鳥警察John Blake（Joseph Gordon-Levitt飾），在故事中的地位反而比貓女更為重要，當中有不少談及他身為警員，但在欲要伸張正義時卻處處受到法治制度的掣肘，令他大感失望的情節拍得相當地位。從電影的初期宣傳到正式上映，看到他好像不過是一個不太起眼的角色似的，原來是導演一直有心的安排，刻意把他在故事中的位置淡化，為的就是在這個角色上給觀眾一個驚喜。蝙蝠俠夜神起義